
Olá!!!
Uso da lógica em favor do desmatamento… Veja como o emprego propositadamente errado de uma definição é capaz de sustentar o argumento de um espertalhão…
Trecho de entrevista da Carta Capital a Blairo Maggi (os grifos são meus): [veja na íntegra]
CC: Quando os primeiros colonos começaram a vir do Sul para o Mato Grosso, nos anos 60, eram tidos como desbravadores. Hoje, com mais consciência ecológica, são considerados desmatadores. O senhor se sente vítima dessa nova visão?
BM: Isso não é uma nova visão, é um preconceito. E injustificável, porque os mesmos que criticam essa atividade agrícola se alimentam dela. Não existe vida sobre a terra sem a agricultura nem a tão gostosa cervejinha do final do dia. As pessoas vieram para o Mato Grosso, para Rondônia, dentro de programas de governo ou empregados em grandes incorporadoras que receberam terras gratuitamente para vir aqui e começar a ocupar, e que eram obrigados a desmatar 50% de suas áreas na época. Éramos os novos bandeirantes e hoje somos os bandidos da humanidade. Não dá para entender e eu jamais vou aceitar.
CC: As pessoas que foram trazidas não eram extrativistas como os originários da região, mas agricultores, pecuaristas…
BM: As pessoas do Acre, Roraima, Amapá, Pará, Amazonas, nasceram na floresta, vivem dela. Têm uma economia baseada na floresta. Lá, se você tirar a floresta, vai ter um desequilíbrio não só ambiental, mas econômico, também. É diferente aqui. Sou tataraneto de agricultor, vim aqui por causa da agricultura, não da natureza. Não temos floresta no DNA, temos agricultura. Inclusive reivindicamos uma política diferente para o nosso estado. Não podemos esquecer que mais da metade do nosso território não é a Amazônia, é ligado ao Centro-Oeste, dentro do Cerrado. Olhar o Mato Grosso inteiro como floresta é um erro muito grande.
***************


Blairo, o Cerrado não é floresta, mas (baseado em artigos da Conservation International):
- a porcentagem de espécies brasileiras que ocorrem no Cerrado pode representar algo entre 20 e 50%
- Para alguns grupos, como as plantas herbáceas, o nível de endemismo (espécies existindo apenas em um determinado lugar) pode chegar a mais de 70%
- a redução excessiva das áreas nativas provoca a extinção de espécies de aves, que desaparecem dos fragmentos de vegetação menores
- em 1985, a área do Cerrado convertida em paisagem antropizada (modificada pelo homem) chegava a 37% da área original do bioma
- apenas 2,2% do Cerrado encontra-se protegido em unidades de conservação
E agora, a pior de todas…
- Um cenário futuro para o Cerrado indica que, considerando uma retirada anual de 2,215 milhões de hectares (assumindo uma taxa conservativa de 1,1% ao ano), considerando a existência de 34,22% de áreas nativas remanescentes e considerando que as unidades de conservação (que representam 2,2% do Cerrado) e as terras indígenas (que representam 2,3% do Cerrado) serão mantidas no futuro, seria de se esperar que o Cerrado desaparecesse no ano de 2030.
Ficou triste??? Eu tb…
Boa semana pra vc!
Escrito por Talita
Escrito por Talita
Escrito por georgeyk 
